市场经济就好比奶牛卖奶

  [复制链接]
查看: 8639   回复: 175
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-19 08:55:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  
  奶牛有个特点,就是如果它一天正常能产100斤奶,那么当你把这100斤奶挤出来后,第 二天它还能产100斤,可是如果今天你只挤50斤出来,那么明天你还是只能挤100斤出来 ,而不是150斤,这是因为它的奶包的容积是有限的。所以它这个特点可以总结为:在 产奶能力的范围内,产奶量完全受挤奶量的制约,与挤奶量相等。
  
   假设一头奶牛和20只猴子生活在一起,奶牛产奶给猴子喝,猴子拔草给奶牛吃。再假设 一头奶牛一天能吃100斤草,20只猴子一天能喝100斤奶,能拔100斤草,那么这头奶牛 和这20只猴子就能很好地生活在一起,它们的生产一点也不浪费,一点也没有不足。它们 之间是共同劳动,共同消费,各取所需,它们之间是“共生”关系。如果从经济角度来 看,它们的经济形式属于产品经济,也就是计划经济。
  
   假设有一天,奶牛感觉到自己吃亏了,它要把它的奶变为商品,让猴子拿草来交换,而且要2斤草换1斤牛奶(商品之间互相交换的数量比例就是价格。这个比例你可以任意假设,就是1斤草换2斤奶也行,反正它们之间得达成一个交换比例,才能交换)。这样猴子就拼命去拔草,一天下来,只拔了150斤,就只换到了 75斤奶,显然吃不饱。而奶牛就高兴了,它吃了100斤草后,还节余了50斤,它望望那 一小堆草,兴奋地想:明天这一小堆草又会增加50斤,以后每天都会增加50斤,哈哈, 不久就会成一座山,我就是天底下最富有的了。
  
  下面我们从奶牛和猴子的整体来分析结果。 猴子的劳动量虽然比原来增大了很多,产草量也多了50%,但是它们的生活反而下降。 而多产的这些草对它们这个整体是无用的,猴子不吃它,奶牛也不吃它,只是聚集起来 看着高兴。奶牛的财富增加了,但是它的奶产量却下降了25%,它虽然还有25斤的生产能力,但是因为猴子买不起,所以它这25斤的生产能力就浪费了。所以这样的结果就造成了无用的生产能力增加,有用的生产能力下降。
  
  经济分析家野猪兴高采烈地报导:“今年青草的产量比去年同期增加50%,GDP增加100%。”
  
  受奶牛的启发,猴子内部强壮的也认为自己吃亏了,就鼓动分开单干。结果强壮的猴子每天可拔十几斤草,能换七八斤奶,自己吃不了就用来洗澡,说可以美容;而老弱的猴子一天累死就只能拔三四斤,只能换一二斤奶,哪里够吃的,饿得眼眶比酒盅还大。
  
  这边猴子有饿得半死的,而那边奶牛的奶子涨得跟灯笼似的,直埋怨需求不足,把剩余的牛奶往河里挤;富裕的猴子则高兴得说:“现在真好,牛奶供应真充足,要多少有多少!”
  
  弼马瘟孙悟空一次偶然下界游玩,看到他的子孙很多都饿得皮包骨头,大吃一惊,慌忙向玉帝禀报。玉帝不信,边剔着牙边说:“野猪不是说GDP增加100%了吗,猴子的生活应该比过去好,怎么还有挨饿的?”派千里眼一望,果真是实。玉帝就说:“各位爱卿有什么妙法?”大学士太白金星出班奏道:“惯例,每只猴子每年都要向御马园交50斤青草的税,我看免了这税就完全解决了。但是免了税后,马又不能不吃草,我看这草就全部由奶牛出,奶牛最富,这不仅税没有减少,而且还能减小贫富差距呢。”众神仙连称妙妙妙。太上老君就说了:“杯水车薪。50斤青草能换25斤牛奶,这25斤牛奶分到365天里去,一天就是6钱8分4厘9毫,按西秤就是34.25克,那饿得半死的猴子一天多吃这么点牛奶就能饱?再说,给奶牛加了税,奶牛也不是傻冒,她势必要给牛奶加价,结果猴子的生活会比免税前还要糟糕,大学士连‘羊毛出在羊身上’这个常识都不懂?”玉帝白了他一眼,讥讽他说:“你有什么好法子就说出来吧。”太上老君说:“吾知吾不言。”
  
  哎,原来多好的世界,硬被奶牛这个狗东西给破坏了。
  
   市场经济同奶牛卖奶的本质和现象都一样。市场经济里,富人聚集了大量的财富,而这 些财富中的大部分对他们的生活是没有一点用处的,例如比尔盖茨有几千亿美圆的身家 ,他自己能花多少呢,他那么多房子自己能住几间呢,只是让他看着兴奋,但是他们还 要拼命的聚敛,用句时髦的话说,就是要把蛋糕做大。聚敛财富是动物和人的本性。 他们要聚敛财富,那么社会就要加班加点为他们生产,无用的生产能力增大,无用的东西也增加到很多,然而穷人需要的东西,穷人因为没有钱买就停止生产,致使有用的生产能力提不起来,有用财富的产量也提不起来,就造成了穷人想好也好不起来的局面。 市场经济表面看起来是热闹的,是繁荣的,可是无用工太多,人民生活的改善是极慢的 ,最底层人的生活几千年都不能有改变。(最后这一句,我本想写成“经济增长是极慢 的”,可是一考虑,他们好拿票子的多少来衡量经济增长速度,而他们又能印票子,所 以如果我这样写,他们肯定会拿GDP年增长多少多少来反驳我,因此我想我就不如干脆 摸到根,说:“人民生活的改善是极慢的”,这样票子的多少就派不上用场了。哈哈)
  

点评

很赞: 5.0 不太行: 3.0

本帖被以下淘专辑推荐:

遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。
沙发
 飞过山| 发表于 2006-12-19 09:19:25 | 只看该作者
  向福利社会迈进!!!
不管有没有个性都要有个签名
板凳
 电脑太慢| 发表于 2006-12-19 09:36:59 | 只看该作者
   虽然偶不是自由经济的支持者,但LZ也不用这样给市场经济泼脏水吧..你整个故事(或者说是寓言)的基础是: 2斤草换1斤牛奶..
  
   哪个市场经济告诉你非得2斤草换1斤牛奶的? 猴子固然要吃奶,但奶牛也要吃草不是..猴子落得这个下场,还不是因为这个交换规则的错? 怎么在LZ眼里倒成了"奶牛这个狗东西"的错了..
  
   如果有错,那也不是市场的问题..而是垄断的问题..
不管有没有个性都要有个签名
#3
 吴钱氏| 发表于 2006-12-19 12:25:05 | 只看该作者
  我在文中不是说明了嘛,这个2斤草换1斤奶不是固定的,你也可以假设成是1斤草换2斤奶,反正它们要交换就得有一个比例,就是不垄断也得有一个比例。如果是1斤草换2斤奶,就是奶牛倒霉。反正不美好,不和谐。怎么lz你这么笨呢?
不管有没有个性都要有个签名
#4
 无情谷主| 发表于 2006-12-19 14:53:03 | 只看该作者
  高人分析的好!
不管有没有个性都要有个签名
#5
 潜水有理无名| 发表于 2006-12-19 16:16:08 | 只看该作者
  不乱来了,,老老实实顶LZ的。。。
不管有没有个性都要有个签名
#6
 隐居的鱼| 发表于 2006-12-19 21:08:04 | 只看该作者
  问题是猴子为什么非要喝牛奶呢?那猴子本来是饮山泉食野果,悠哉游哉不亦乐乎的,怎么养成了非要喝牛奶的毛病呢?
  想必这都是奶牛卓越营销技巧的功劳。她先以极低甚至免费的价格向猴王、王后等贵族供应牛奶。等他们吃上了瘾,那吃奶就会成为一种身份的象征,然后就会扩散到上流社会。这时候奶牛已经握有主动权,她有两个方案可以选择:
  1、以极高的价格向上流社会供奶,就象供应钻石那样。这种方案虽然客户少,但是单价可以很高。
  2、以较高价格向整个猴群供奶,就象供应房子那样。使喝奶彻底固定成真个猴群的习惯,要达到仿佛谁喝不起奶就没资格当猴子,要把喝不起奶与丢失“猴格”等同起来。到了这一步,那喝奶就会成为所谓的“刚需”。然而猴子自己却无法满足这种“刚需”,必须由奶牛来提供,如此猴子就会成为奶牛的奴隶。
  市场经济的精髓在于自由。每个人都必须明白自由至高无上的价值!猴子的悲剧就在于他们不明白这一点。他们被奶牛洗了脑,以为喝奶的生活才是有尊严的生活,为了满足喝奶的微末欲望而毫不怀疑地出卖自由,终成奴隶而不得翻身。
  如果猴子明白自由的价值,一切都很简单:老子才不去割草呢,我看饮山泉食野果的日子就很好!奶牛你自己产奶自己叼着喝把你。
  就算猴子想喝奶,也只能当做是个生活的调剂。猴子的确没喝过奶,可是奶牛也没吃过野草莓果,没吃过香蕉和菠萝,而这些东西都比青草好吃。如果是交换,那么香蕉换牛奶,大家都用自己擅长的东西做交换。鬼才去割草呢!
  猴子什么时候才能够明白自由的真谛呢?这才是解放之道啊。
不管有没有个性都要有个签名
#7
 铲铲队队员甲| 发表于 2006-12-19 21:55:40 | 只看该作者
  楼上的真是幼稚!
  
  如果不是奶,是房子呢?怎么办?猴子必须要有地方住吧.
  
  换做猴子是人,奶是粮食又怎么办????
不管有没有个性都要有个签名
#8
 隐居的鱼| 发表于 2006-12-19 22:08:42 | 只看该作者
  我说了,饮山泉食野果的日子就很好,猴子能办到的事情,我自然也能办到。你办不到那是你的问题。
  人一生下来其他的东西都没有,只有两样东西:自由和欲望。如何去处置那是你自己的问题。当你什么都没有的时候要想去满足欲望,你只有出卖自由。很多人正是这么去做的,而且还固执地以为没有其他的好办法可以解决这种矛盾。
  对于我来说办法是有的,只要压制住欲望,保住自己的自由,很多东西自然而然就会拥有。到时候再来满足欲望,不过是顺理成章的事情而已。
  
不管有没有个性都要有个签名
#9
 histianya| 发表于 2006-12-19 22:17:06 | 只看该作者
  显然,在这个案例中,奶牛是一个典型的垄断资本家,没有人可以和这头奶牛竞争.奶牛可以轻而易举的规定牛奶的价格,肯定要发大财了.这样的市场通常称为垄断,它在很大程度上破坏了市场经济的公平竞争,从抑制了市场经济的优化资源配置的功能.只有竞争的市场才能达到资源的优化配置.
  
  我们更为关心的是:该如何改善这种不利的状况呢?我认为我们首先要将市场从垄断转向自由竞争.天庭作为政府,作用举足轻重.
  
  首先,天庭要制造更多的奶牛和猴子.之所以这样做是我了防止垄断促进自由竞争,让所有个体都无法单独的规定商品的价格.
  
  其次,由于市场具有盲目性.在市场经济里,无人情可讲,都是优胜劣汰的规则.就算有某些弱势的个体饿死,市场也不会管.对于救弱扶伤,应该有政府和其它个体来做,尤其是政府.政府在在促进市场的有效性的同时应当兼顾社会的公平性.即通过税收政策等宏观调控来建立完善的福利制度.
  
  附:两个概念
  1. A comparative market is a market in which there are many sellers and buyers so that each has a negligible impact the market price.
  
  2.Some markets have only one seller,and this seller sets the price.Such market is called monopolistical market.
  
  
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则