1:28与公务员加薪

  [复制链接]
查看: 4568   回复: 86
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-06-15 11:38:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1:28与公务员加薪
  李乙隆
  据新华社2003年3月6日电,我国行政事业单位人员由财政供养,目前人数已达4500多万之巨。按国民人数13亿计,平均每28人要供养一个公务员或准公务员。平均每供养一个“吃皇粮的”一年需多少费用呢?暂且按平均每员年薪1万2千元计,当然不包括他们的公款吃喝和各种福利,国民人均负担就达每年428元。这里所说的国民人数,当然是把那些也需要别人供养的老幼病残、失业和无业人员都算在内的。而公款吃喝费用之巨,媒体上早有所披露,也是十分惊人的。
  据新华社2003年3月6日电,我国行政事业单位人员由财政供养,目前人数已达4500多万之巨,也就是说平均每28人养一个“吃皇粮的”。据有关资料,我国历史上需要财政供养的人与老百姓之比,西汉为1:7945,随朝为1:3658,唐朝为1:3927,元朝为1:2613,明朝洪武年间为1:2299,清朝康熙时期为1:991;新中国成立之初为1:600,1978年为1:50。耐人寻味的是:“精简”却一直是二十多年来官方文件、各种媒体上出现频率颇高的词条。
  2003年3月6日《广州日报》有一篇题为《朱总理阐述中共中央对今年政府工作总体要求 强调继续扩大内需 机关事业单位今年加薪》的报道,该文称:“原定去年下半年增加机关事业单位职工工资及离退休人员离退休金,考虑到要优先解决城镇低收入者的生活困难问题,协调各方面利益关系,这一措施推迟到今年出台。”如此说来,朱总理可谓用心良苦了。
  朱总理一届政府上任之初有一个“鼓舞人心”的承诺,就是要在本届政府任内给公务员加薪一倍。看来,为了“协调各方面的利益”,朱总理一届政府宁可“食言”,宁可暂时“牺牲”公务员和准公务员们的利益,也不容易吧!
  1999年9月,政府推出了给公务员大幅加薪的举措,平均增幅为30%;2001年4月,财政部拿出700多亿元提高公务员工资,平均每人每月增加100元;2001年10月,政府再次给公务员加薪15%,并决定年底给公务员发双薪。三年间加薪四次,本届政府在这方面颇具魄力。2002年5月12日,财政部长在新闻发布会上透露,从该年7月1日起,公务员将再次加薪,“增加幅度,将会是一个合适的数目。”后来,为了“协调各方面和利益”,也可能是反对声势不小,这一次加薪之举泡了汤。媒体们在这件事上倒十分低调,没有借此大做文章,说些什么“公仆”们如何高尚,如何先人后己,“优先解决城镇低收入者的生活困难问题”。现在,城镇低收入者已经得到雪中送炭了,该给另一些人锦上添花了,而让朱总理“一天到晚头都疼”的农民生活困难问题,暂且靠后吧,哪能一下子把什么问题都解决呢!
  2002年5月财政部长在新闻发布会上透露加薪的消息见报后,我即在拙文《有感于公务员加薪一倍》中,对“高薪养廉”、“拉动内需”、“稳定公务员队伍”等加薪理由提出了一些不同的看法。现在,在这篇短文中我不想老调重弹,只把1:28等数据列出来,其它的似乎就不必说了。
  (2003年4月)
  

点评

很赞: 5.0 不太行: 3.0

本帖被以下淘专辑推荐:

遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。
沙发
 绿绿袖子| 发表于 2003-06-15 11:40:40 | 只看该作者
  呃。说得我有点心虚了
不管有没有个性都要有个签名
板凳
 笨笨| 发表于 2003-06-15 11:47:09 | 只看该作者
  你可能不了解“1:28”的全部内容。
  在这些人中,有相当一部分是事业单位,比如气象局、科研所、社会研究所、认证机构(比如长城电工)、行业协会(比如全国纺织总会)、部委机关报等。还有教师,他们都不是公务员,但一样是吃财政饭。不过我在三月份去财政部时,他们说在2004年前行政事业单位的都要启动市场化过渡,党口的事业单位不迟于2006年前启动,从以前的案例(大都是报社)看,过渡期最长为五年。
  像养路费,简直就是收了发工资,像技术监督局,出国都找不到对口政府机构。。。。所以说楼主的拍子打错了,公务员受不起!
不管有没有个性都要有个签名
#3
 应梦楚| 发表于 2003-06-15 11:48:49 | 只看该作者
  而让朱总理“一天到晚头都疼”的农民生活困难问题,暂且靠后吧
   ……………
  
  ——无语………
不管有没有个性都要有个签名
#4
 笨笨| 发表于 2003-06-15 11:51:19 | 只看该作者
  后来,为了“协调各方面和利益”,也可能是反对声势不小,这一次加薪之举泡了汤。
  
  谁说的?那年年底本地财政解决加薪的省市都自己加了,没想到第二年政府兑现承诺,我们可高兴坏了,双份!
  
  
  
不管有没有个性都要有个签名
#5
 李乙隆| 发表于 2003-06-15 13:49:33 | 只看该作者
  回答笨笨:我当然知道吃皇粮的不止公务员,所以才说还有准公务员呀。其实像教师等这些吃皇粮的,没其它油水,加加工资也应该的。而且他们是有事干,不像一些部门人浮于事,无事生非,扰民而已!
不管有没有个性都要有个签名
#6
 李乙隆| 发表于 2003-06-15 22:29:14 | 只看该作者
  “那年年底本地财政解决加薪的省市都自己加了,没想到第二年政府兑现承诺,我们可高兴坏了!双份!”
  真讲信用呀!
不管有没有个性都要有个签名
#7
 苏三公子| 发表于 2003-06-15 22:36:51 | 只看该作者
  呵呵,不过气象局要走向市场化,好像很困难,我就是气象局的,省里天天叫我们创收,我们拿什么创收呀,预报都是公益事业,如果我们天天去搞创收,谁来搞预报呀,如果气象局主要就是为了创收的话,那要气象局做什么,不如大家下岗做买卖去了,所以我一直不理解国家要气象局自己养活自己,怎么养活。
不管有没有个性都要有个签名
#8
 弱势个人| 发表于 2003-06-15 23:48:28 | 只看该作者
  国家现在是急病乱投医啊,分不清哪是公益哪是市场了。
不管有没有个性都要有个签名
#9
 矛盾的人| 发表于 2003-06-16 00:59:17 | 只看该作者
  英国是13万公务员。英国多少人啊,按3万美元/人计,GDP1万5,大概也就5千多万吧。我一向这样算帐的,算错了不要怪我。
  
  那就相当于400:1。1:28,实在高了点。不过以前我以为是6000万公务员,可以我的6000万还要准些,不知4500万包括村官不?
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则